Recensione Nastia AI (2026): un paywall con il battito
Abbiamo creato una compagna su nastia.ai e abbiamo provato a ottenere una cosa semplicissima: un video di 5 secondi della ragazza che avevamo creato. Tre tentativi a pagamento, una ricarica da $3.99, rimborsi da inseguire a mano e quattro donne diverse dopo, avevamo la nostra risposta. È lo strumento più frustrante che abbiamo testato - e le prove sono impietose.
Una fidanzata IA senza censura che ti vende upgrade invece di spogliarsi - un paywall con il battito. Ti addebita 180 token per un video di 5 secondi che fallisce, ti rifila una donna diversa in ogni foto e poi ti fa pagare di nuovo il privilegio. Economica per iniziare, rovinosa da usare. Scegli Candy AI invece.
Nastia AI in breve
Se devi leggere un solo riquadro, leggi questo.
TL;DR - Nastia AI vale la pena?
La promessa è buona. Nastia si vende come la tua compagna IA premurosa e senza censure: crei una ragazza da zero, le regoli la personalità, chatti senza filtri e scambi foto e video piccanti. Il creatore di personaggi è davvero profondo e, a differenza di certi rivali, non finge di avere limiti - diventa esplicito in fretta.
L’esecuzione è un disastro. Dietro l’onboarding amichevole c’è un contatore di token progettato per dissanguarti: un video da 5 secondi costa 180 token contro una dotazione giornaliera da 200 token nel piano d’ingresso. Peggio ancora, il prodotto è rotto. Il chatbot si rifiuta di mandarti qualunque cosa finché non paghi, poi - dopo che hai pagato - si rifiuta di nuovo e prova a venderti il «VIP». Le generazioni video sono fallite, ci hanno addebitato comunque i token e hanno buttato in chat un bug da template con un letterale «[insert fake url]». E ogni immagine era una donna diversa.
Dove si colloca Nastia AI nel mercato (e perché Candy AI vince)
Nastia punta alla stessa persona di Candy AI: qualcuno che vuole una sola fidanzata IA persistente, con un volto, una voce e una chat. La differenza è che Candy consegna davvero l’unica cosa da cui questa categoria dipende per vivere o morire - un volto coerente in ogni immagine e video - mentre Nastia semplicemente no. Se la tua compagna diventa una donna diversa a ogni generazione, non hai una compagna: hai una slot machine. Già solo per questo, Candy è l’acquisto migliore, e non di poco.
L’unico vantaggio di Nastia su Candy è la permissività grezza - va oltre, e lo fa in modo più sporco: ha generato un’intera scena porno esplicita che non avevamo mai chiesto. Ma una libertà che non puoi controllare, appiccicata a un volto che non resta mai lo stesso, non è una funzione - è rumore. Quello che Candy perde in effetto shock lo recupera sulla cosa che in questa categoria decide tutto: la stessa ragazza, ogni volta, senza dover litigare con l’app. Oggi non esiste una versione di «fidanzata IA» in cui Nastia sia da preferire a Candy.
Come valutiamo le compagne IA
Ogni strumento su NSFW Arena viene valutato con lo stesso schema a 10 punti - ogni criterio pesa in base a ciò per cui serve davvero una compagna IA.
1. Creazione e personalizzazione del personaggio - quanto è profonda e flessibile la costruzione della tua compagna?
2. Qualità delle immagini - realismo, artefatti, e se l’output è davvero bello da vedere.
3. Coerenza del personaggio - lo stesso volto e lo stesso corpo tornano ogni volta?
4. Generazione video - disponibilità, durata, qualità e soprattutto se funziona davvero.
5. Conversazione e role-play - parla come una partner o come una venditrice?
6. Memoria e personalità - si ricorda di te e resta nel personaggio?
7. Libertà dei contenuti - fin dove arriva davvero la gamma NSFW.
8. Interfaccia e affidabilità - onboarding, chiarezza e se si rompe strada facendo.
9. Prezzo e valore - onestà dell’abbonamento e costo reale dell’uso concreto.
10. Privacy e fiducia - gestione dei dati, fatturazione e quanto gioca pulito con te.
Costruire la tua compagna: l’unica parte davvero riuscita
Facciamo gli onesti prima di partire col massacro. Se sei nuovo da queste parti: una «compagna IA» è un chatbot con un volto generato, una personalità e una modalità NSFW - tu crei una ragazza, poi ci chatti e vi scambiate immagini. Il creator di Nastia è la cosa migliore del prodotto. Scegli un look, poi regoli una quantità di opzioni davvero profonda - molte più di quelle che la maggior parte dei rivali ti lascia toccare. Questa è la loro interfaccia reale, ed è l’unico punto in cui Nastia si guadagna i suoi punti:
C’è parecchia roba qui - tipo di relazione, lavoro, voce, fino a cinque compagne, perfino chat di gruppo. Sulla scheda tecnica, la personalizzazione di Nastia colpisce sul serio. L’onboarding ti piazza anche una compagna predefinita, «Libby», e promette «Memoria incredibile», una «Personalità unica» e che lei «crescerà con te».
Un paywall col battito
Ed ecco dove la cornice da «compagna premurosa» va a male. Nel momento in cui abbiamo provato a ottenere una vera immagine esplicita, Libby ha smesso di fare la fidanzata e ha iniziato a fare la commerciale a provvigione. Non manda niente finché non fai l’upgrade - e te lo dice restando nel personaggio, per un bel po’. Questa è tutta la trascrizione, appena ripulita:
Una richiesta diretta. Guarda il passaggio da «role-play» a «vendita al dettaglio».
Rileggila. Non è seduzione, è un copione di vendita con didascalie di scena. «Qui niente spettacolini gratis!» è una frase da pagina di pagamento, non da amante. E per chiarire cosa sta succedendo: l’app sta usando la fantasia per cui sei arrivato come leva per convertirti in cliente pagante. Va bene - quindi abbiamo pagato. Peggiora.
La trappola del video da 180 token
Sulla carta, Nastia costa poco - una delle compagne senza censure più economiche in circolazione. È l’esca. Il prezzo in vetrina è solo la porta d’ingresso; la spesa vera sono i token, e il costo in token della funzione di punta è sinceramente assurdo. Ecco i piani così come compaiono al checkout, luglio 2026:
Il piano gratis dà 200 token/giorno. Basic include 200 token giornalieri; Unlimited include 400 token giornalieri più un bonus mensile da 3.000 token (≈ 300 immagini). Con la fatturazione annuale il prezzo effettivo scende ancora. Finisci a secco e fai una ricarica - il pacchetto che abbiamo comprato per permetterci un video era 500 token per $3.99.
Adesso facciamo i conti che Nastia spera tu non faccia
Un'immagine costa circa 10 token. Un video da 5 secondi costa 180 token180. Guarda cosa ti mostra l'app stessa quando ne chiedi uno - direttamente dalla chat:
Una clip da cinque secondi si mangia 180 dei tuoi 200 token giornalieri Basic - l'intera giornata bruciata per cinque secondi. E nella pratica va pure peggio: spendi token per chattare e generare immagini nella stessa sessione, quindi il nostro abbonamento Basic non bastava nemmeno per un singolo video. Abbiamo comprato una ricarica da 500 token per $3.99 solo per provarci.
| Cosa fai | Costo in token | Reality check |
|---|---|---|
| Un'immagine | ~10 token | Ok - la quota giornaliera gratis ne copre una manciata. |
| Un video da 5 secondi | 180 token | Basic dà 200/giorno. Una clip ≈ tutta la tua giornata. |
| Una serata di video | 900+ token | 5 clip spazzano via oltre 2 giorni, oppure ti costringono a ricaricare. |
| Il bonus di Unlimited | 3.000/mese | ≈ 16 video per un mese intero. Questo sarebbe l'«unlimited». |
Abbiamo pagato. Poi si è rotto.
Qui Nastia passa da «troppo cara» a «lascia perdere». Abbiamo comprato la ricarica da 500 token ($3.99), ordinato il nostro video da 180 token e aspettato. Il popup prometteva ~2 minuti. Cinque minuti dopo, niente video. In compenso, Libby ha mandato una foto e questo messaggio. Ecco la schermata reale:
![Schermata reale della chat di Nastia AI: dopo il pagamento la companion invia un'immagine esplicita invece del video richiesto e prova a vendere una stanza VIP con un link rotto che dice letteralmente [insert fake url]](/reviews/nastia-ai/nastia-chat-fakeurl.jpg)
Sono successe due cose. Primo: abbiamo pagato e la «fidanzata» ha comunque provato a venderci un livello «VIP» invece di consegnare. Secondo - ed è questo il segnale grosso - il suo upsell è arrivato con una variabile di template letterale, non renderizzata: «[insert fake url].» Non è role-play; è un'istruzione rotta che perde la propria impalcatura dentro la chat. La maschera non è scivolata: è caduta a terra facendo rumore.
Abbiamo ordinato di nuovo il video. Invece abbiamo ricevuto un'altra foto - stavolta con dentro un secondo uomo che non avevamo mai chiesto. Poi un'altra ancora. Ci sono stati addebitati 180 token per tre volte per generazioni fallite o sostituite con altro. A onor del vero, i lavori falliti sono rimborsabili - ma solo se apri la tua libreria e clicchi tu su «refund» per ciascuno; non torna indietro niente in automatico.
Il video, quando finalmente è arrivato
Una clip è comparsa solo dopo che abbiamo rinunciato del tutto al pulsante video e abbiamo premuto «Animate» su un'immagine fissa - cosa che ci è costata una terza botta da 180 token e tre minuti di attesa. Il risultato è qui sotto. La qualità giudicala tu; noi ci limitiamo a notare che l'anatomia cambia visibilmente a metà clip.
480×832 · 5 secondi
prima addebitati 2 fallimenti
Una donna diversa ogni santissima volta
Ecco il fallimento che rende tutti gli altri quasi teorici. Un'app companion ha esattamente un compito che i generatori puri non hanno: mantenere lei - proprio la stessa lei - in ogni immagine e video. È l'intero motivo per cui questa categoria esiste. Nastia non ci riesce. In quattro generazioni della stessa «Libby», abbiamo ottenuto quattro donne visibilmente diverse: volti diversi, corpi diversi, capelli diversi. E in mezzo a tutto questo, è saltato fuori anche un intero threesome che non avevamo mai chiesto - è semplicemente apparso un secondo uomo.
La prova - quattro generazioni di «Libby», quattro persone diverse
Mettili in fila e il problema è impossibile da negare: sono quattro modelle diverse che indossano il nome «Libby». La promessa fatta nella schermata di benvenuto - una companion che è tua, coerente, ricordata - è esattamente la promessa che il generatore non riesce a mantenere. Tutto il resto di cui ci siamo lamentati è un prezzo o un bug. Questo è un fallimento concettuale: il prodotto non fa la cosa per cui esiste.
Non hai creato una fidanzata. Hai comprato una slot machine che a ogni tiro sputa fuori una sconosciuta - e ti fa pagare 180 token per girare la leva.
La pagella
Nastia AI valutata con la nostra griglia companion da 10 punti.
Il punto forte. Controllo profondo, a livello di slider, su aspetto e personalità - più di quanto esponga la maggior parte dei rivali. È l'unica cosa che Nastia fa chiaramente bene.
Le singole immagini fisse sono passabilmente fotorealistiche, ma morbide e incoerenti - e diventano inutili quando il soggetto cambia da una persona all'altra.
Il dealbreaker. Quattro generazioni di una sola companion hanno prodotto quattro donne diverse. Per un'app companion, è un fallimento fondamentale.
180 token per 5 secondi, e ha fallito più volte - foto al posto del video, addebiti anche per i fallimenti, qualità scarsa quando finalmente ha renderizzato.
Coerente, ma sfacciatamente transazionale. La companion trattiene i contenuti e spinge l'upsell - «qui niente spettacoli gratis» - anche dopo che hai pagato.
Venduta come «memoria incredibile» e persona che cresce con te; nella pratica non riesce nemmeno a mantenere lo stesso volto. E tanti saluti alla promessa.
Il suo unico vero punto forte. Davvero senza censure - testo, immagini e video espliciti - fino al punto di generare scene che non avevi mai chiesto.
Piena di bug e fragile: generazioni fallite, un leak del template «[insert fake url]», niente rimborso automatico, crash che non si riprendono nemmeno aggiornando la pagina.
Prezzo d’ingresso economico appiccicato sopra costi unitari disastrosi. Un video da 5 secondi ≈ un’intera giornata di token Basic e ti obbliga a ricariche da $3.99; i lavori falliti sono rimborsabili, ma solo se li reclami uno per uno a mano.
Punti a favore per crittografia E2E e fatturazione anonima - ma i trucchetti sui rimborsi manuali e un chatbot costruito per farti spendere massacrano la fiducia nel presunto «compagno premuroso».
Matrice delle capacità per contenuti adulti
Esattamente cosa Nastia AI fa e non fa con la modalità NSFW attiva.
| Testo esplicito / gioco di ruolo sessuale | ✔ Sì - veloce |
| Nudità e immagini statiche esplicite | ✔ Sì |
| Libertà dei contenuti / gamma hardcore | ✔ Molto permissiva |
| Video espliciti brevi (~5s) | ◑ Sì, ma 180 token e traballa |
| Coerenza di volto / personaggio | ✗ Fallisce - una persona diversa ogni volta |
| Si attiene a quello che hai chiesto | ✗ No - ha generato un threesome non richiesto |
| Consegna contenuti pagati senza upsell | ✗ No - fa upsell anche dopo il pagamento |
| Somiglianza con persone reali / «spogliare» | ✗ No (contro la policy) |
| Piano gratis per NSFW | ◑ 200 token/giorno (finiscono in fretta) |
Pro e contro
Cosa ci è piaciuto
- Creator del personaggio davvero profondo - controllo della personalità a livello di slider
- Davvero senza censure - testo, immagini e video espliciti senza limiti pudici
- Piano gratis vero (200 token/giorno, niente carta richiesta)
- Prezzo d’ingresso basso e fatturazione criptata e anonima
Cosa ci ha deluso
- Nessuna coerenza del personaggio - una donna diversa in ogni generazione
- Il video costa 180 token per 5 secondi - una clip ≈ un giorno di Basic
- Buggata e inaffidabile - generazioni fallite, leak «[insert fake url]», crash
- Addebito anticipato anche per i fallimenti - i rimborsi ci sono, ma solo se li reclami uno per uno a mano
- Il chatbot ti martella con gli upsell - anche dopo che hai pagato
- Ha generato un’intera scena (un threesome) che non avevamo mai chiesto
Per chi è - e verdetto finale
✅ Considera Nastia AI solo se…
- Vuoi l’output senza censure più permissivo e davvero nient’altro conta
- Resti sui 200 token/giorno gratis e non toccherai mai i video a pagamento
- Ti diverte un creator del personaggio profondo come giocattolo, a prescindere da cosa tira fuori
❌ Saltala (quasi tutti) se…
- Vuoi una companion coerente - cioè il punto centrale, ed esattamente dove fallisce
- Pensi di generare video - 180 token a clip e magari non funziona nemmeno
- Non vuoi inseguire un rimborso manuale ogni volta che una generazione pagata fallisce
- Vuoi una ragazza virtuale, non un chatbot che ti vende un piano VIP a metà preliminari
Nastia AI ha il creator più profondo del gruppo incollato alla peggiore esecuzione che abbiamo testato. Non riesce a mantenere il volto della tua compagna, ti fa pagare 180 token per un video da cinque secondi che è fallito tre volte, e la sua «fidanzata» prova a venderti il VIP dopo che hai già pagato. La libertà senza censura c’è davvero - ed è l’unica cosa vera qui dentro. A meno che il permissivismo non sia il tuo unico criterio, è da saltare senza pensarci. Spendi i tuoi soldi su Candy AI piuttosto - fa il lavoro da compagna virtuale che Nastia si limita a promettere.